点,评同样的事情发生在不同人身上却不同对待这看起来可笑为什么

点　评同样的事情发生在不同人身上却不同对待，这看起来可笑，为什么会这样呢？究其原因，这家人之所以赞赏儿子聪明，怀疑偷盗的是隔壁的老人，是因为他们看待这件事的时候存在偏见，只晓得用亲疏和感情作为判断是非的标准，戴着有色眼镜去看人看事，就难免主观臆测，所以得出了错误的结论。因而人只有提高自身修养，不断克服各种偏见，才能做人做事公平公正，实事求是。读史致用疑人偷斧《列子》中记载了这样一个故事：从前有个乡

点　评

同样的事情发生在不同人身上却不同对待，这看起来可笑，为什么会这样呢？究其原因，这家人之所以赞赏儿子聪明，怀疑偷盗的是隔壁的老人，是因为他们看待这件事的时候存在偏见，只晓得用亲疏和感情作为判断是非的标准，戴着有色眼镜去看人看事，就难免主观臆测，所以得出了错误的结论。因而人只有提高自身修养，不断克服各种偏见，才能做人做事公平公正，实事求是。

读史致用

疑人偷斧

《列子》中记载了这样一个故事：从前有个乡下人，有一次丢了一把斧子。于是怀疑是邻居家的儿子偷去了。但是到底是不是邻居的儿子偷了呢？于是，他每天都特别留心观察邻居的儿子，并且觉得越看越像是邻居的儿子偷了斧头。看邻居家人走路的样子总是急匆匆的，看他的神态总觉得有些做贼心虚的意味，看他的动作也觉得奇怪，看他的表情总有几分鬼鬼祟祟，甚至连说话时的声调都和平时不大一样，像是偷了斧子一样。这样观察了几天，简直是越看越像，最后几乎可以肯定就是邻居的儿子偷了自己的斧子。

后来，这个丢斧子的人在山谷里挖地时，无意中挖出了那把斧子。之后他再碰见邻居家的儿子，就觉得他走路的样子不像是偷斧子的，他的脸色表情也不像是偷斧子的，他的言谈话语更不像是偷斧子的了，那人的一言一行、一举一动都正常得很，再不像偷斧子的了。

点　评

在这个故事中，认识的对象邻人儿子始终未变，唯一变化的只是乡下人的主观观念。当人带着成见去观察世界时，必然会歪曲客观事物的原貌。当错误的观念形成后，便自然地将这个观念投射到知觉对象上，从而主观地增添了原来并不存在的许多东西。而乡下人的错误就在于他把自己的主观成见加之于邻人儿子身上，所以分明是一个人，但在他眼里却前后判若两人。可以说主观成见是认识客观真理的障碍。

读史致用